FUTFA
ریویو4 نوامبر 2026•بروزرسانی: 4 نوامبر 2026•تحریریه فوتفا

بررسی آمپادو Ultimate Scream در FC 27؛ SBC او ارزش دارد؟

SBC آمپادو Ultimate Scream 85 برای ترکیب‌های اقتصادی لیگ برتر ارزش انجام‌دادن دارد، به‌خصوص اگر به هافبکی برای پاس‌کاری و ساخت موقعیت نیاز دارید. حرکت با توپ هم از نقاط قوت او در بررسی‌های داخل بازی بوده، اما در دفاع و برخوردهای بدنی نباید انتظار یک هافبک بی‌نقص را داشته باشید.

#FC 27، ریویو بازیکن، ایتان آمپادو، Ultimate Scream، SBC#بررسی کارت بازیکن
کارت آمپادو Ultimate Scream با ریتینگ ۸۵ در FC 27
RELATED PLAYERS

بازیکنان مرتبط با این مقاله

همه بازیکنان ←
CONTENTSفهرست مطالب۷ بخش⌄

اگر برای ترکیب اقتصادی لیگ برتر هافبک پاسور می‌خواهید، SBC آمپادو Ultimate Scream 85 ارزش انجام‌دادن دارد. با حدود ۳۰ هزار کوین، بازیکنی می‌گیرید که می‌تواند در گردش توپ و ساخت موقعیت کمک کند. اگر خط میانی فعلی‌تان همین کارها را خوب انجام می‌دهد، نیازی به این هزینه ندارید.

ایتان آمپادو (Ethan Ampadu)، بازیکن ولزی لیدز یونایتد، در این کارت در دو پست CM، یعنی هافبک میانی، و CDM، یعنی هافبک دفاعی، بازی می‌کند.

مشخصات کارت آمپادو Ultimate Scream 85

ویژگیمقدار پایه
ریتینگ کلی۸۵
سرعت / شوتPace: ۸۱ / Shooting: ۷۵
پاس / دریبلPassing: ۸۴ / Dribbling: ۸۲
دفاع / توان بدنیDefending: ۸۲ / Physical: ۸۷
دریبل‌های تکنیکی / پای ضعیفSkill Moves: سه‌ستاره / Weak Foot: چهارستاره

مشخصات جدول پایه‌اند و افزایش Chemistry Style، یعنی سبک تقویت ویژگی‌های بازیکن، در آن‌ها حساب نشده است.

پاس‌کاری؛ بهترین دلیل برای انجام SBC آمپادو

پاس‌های آمپادو در هر سه بررسیِ داخل بازی تحسین شده‌اند؛ به‌خصوص پاس عمقی برای مهاجمی که فرار می‌کند و پاس بلند پشت دفاع. وقتی حریف خط دفاعش را جلو می‌آورد، این بخش از بازی او بیشتر به کارتان می‌آید: توپ را از عقب بگیرید و فرار مهاجم را با پاس جواب بدهید.

دو PlayStyle، یعنی قابلیت ویژه، اینجا مفیدند: Incisive Pass برای پاس عمقی و Long Ball Pass برای پاس بلند هوایی. پاس کوتاه ۹۰ و پای ضعیف چهارستاره هم به ارزش او برای گردش توپ اضافه می‌کنند.

با توپ چطور است؟

با چابکی ۷۸ و تعادل ۷۶ ممکن است انتظار کارت سنگینی را داشته باشید، ولی تجربه‌های منتشرشده از حرکت او با توپ مثبت بوده‌اند. Press Proven هم به حفظ توپ زیر فشار کمک می‌کند؛ به‌خصوص وقتی وسط زمین توپ می‌گیرید و حریف از پشت نزدیک می‌شود.

البته دریبل‌های تکنیکی او سه‌ستاره‌اند. برای کسی که با هافبکش زیاد حرکت تکنیکی می‌زند، محدودیت دارد؛ برای جلو بردن توپ در فضای خالی و اضافه‌شدن به حمله، بازخوردها مثبت بوده‌اند.

در دفاع چقدر می‌شود روی او حساب کرد؟

روی قدرت بدنی آمپادو بیش از حد حساب نکنید. Physical ۸۷ تضمین نمی‌کند هر بار حریف را از توپ جدا کند؛ تجربهٔ بازیکنان هم دربارهٔ این بخش یکسان نبوده است.

او Intercept و Anticipate را هم ندارد؛ قابلیت‌هایی که به قطع پاس و تکل ایستاده کمک می‌کنند. در بازی بدون آن‌ها هم توپ‌گیری موفق داشته، اما اگر این دو قابلیت برای CDM شما ضروری‌اند، بهتر است گزینهٔ دیگری انتخاب کنید. راهنمای PlayStyle مناسب هر پست برای این مقایسه مفید است.

آمپادو را CM بگذاریم یا CDM؟

نقش Deep-Lying Playmaker، یعنی بازی‌ساز عقب‌نشسته، با پاس‌های او جور است: توپ را از مدافعان می‌گیرد و حمله را شروع می‌کند. در نقش Box-to-Box، یعنی هافبک رفت‌وبرگشتی، هم عملکرد خوبی گزارش شده؛ پس برای CM که به حمله اضافه شود هم می‌شود روی او حساب کرد.

برای شروع، Engine ارزش امتحان‌کردن دارد؛ تجربهٔ استفاده از آن را در بخش بعد می‌خوانید.

تجربهٔ بازیکنان و نظر کاربران دربارهٔ آمپادو

Jake Batley آمپادو را در دو بازی دستهٔ چهارم Rivals، بخش رقابتی Ultimate Team، امتحان کرد. در بازی اول یک گل و یک پاس گل گرفت؛ در بازی دوم بیشتر از توپ‌گیری او راضی بود. برای کسی که با ترکیب لیدز بازی می‌کند، این کارت حسابی خوشحال‌کننده بوده؛ البته علاقهٔ او به لیدز را هم باید در تعریف‌هایش حساب کرد.

Buttzyy با Engine، هم نقش بازی‌ساز عقب‌نشسته و هم هافبک رفت‌وبرگشتی را امتحان کرده و از حمل توپ و قدرت بدنی راضی بوده است. در مقابل، Bubainho_9 بعد از سه بازی، پاس‌کاری را تحسین می‌کند ولی از بعضی برخوردهای بدنی ناراضی است. اگر دلیل اصلی انتخاب‌تان قدرت بدنی آمپادوست، این اختلاف تجربه را جدی بگیرید.

SBC آمپادو را انجام بدهیم؟

SBC آمپادو Ultimate Scream یک مرحله با ۲۲٬۰۰۰ Item Score، یعنی امتیاز آیتم، می‌خواهد؛ حداقل ریتینگ کارت‌های تحویلی ۴۵ است. هزینهٔ تکمیل در فوتفا هنگام بررسی ۴ نوامبر ۲۰۲۶، ۳۰٬۱۷۰ کوین برآورد شد و با بازار تغییر می‌کند. چالش فقط یک بار قابل انجام است و ۱۰ نوامبر پایان می‌یابد.

اگر آمپادو جای مشخصی در ترکیب‌تان دارد، انجامش بدهید. اگر قرار است روی نیمکت بماند، صرف ارزان‌بودن SBC دلیل کافی برای خرج‌کردن کارت‌ها نیست. جای او و Chemistry، یعنی هماهنگی فردی او با ترکیب، را قبل از تکمیل در Squad Builder فوتفا بررسی کنید.

طبق اعلام EA، از ۲۴ نوامبر ۲۰۲۶ برای یک هفته، یکی از ویژگی‌های اصلی کارت‌های Ultimate Scream به ۹۹ می‌رسد و در پست مجاز Chemistry کامل می‌گیرند. ویژگی منتخب آمپادو هنوز مشخص نیست؛ ارزش این SBC را با همین کارت فعلی بسنجید.

SOURCES

منابع و روش بررسی

RELATED

مطالب مرتبط

همه مقالات ←
نوانری RTTK ارزش دارد؟
ریویو12 نوامبر 2026

بررسی ایتان نوانری RTTK در FC 27؛ SBC او ارزش دارد؟

ایتان نوانری RTTK با ریتینگ ۸۵، دریبلینگ خوب و هزینهٔ نسبتاً کم، برای تقویت خط حملهٔ تیم‌های اقتصادی گزینهٔ قابل‌بررسی است. بااین‌حال، کیفیت پاس عمقی و سرعت او همه را راضی نکرده؛ ارزش این SBC بیشتر به سبک بازی و ترکیب فعلی شما بستگی دارد تا وعدهٔ ارتقاهای آینده.

بروبی یا شیا لیسی؟ کدام SBC ارزش دارد؟
ریویو10 نوامبر 2026

بررسی برایان بروبی و شیا لیسی در FC 27؛ کدام SBC ارزش دارد؟

بروبی RTTK و شیا لیسی Star Performer هر دو کارت ۸۵ لیگ برتر انگلیس هستند، اما برای دو نیاز متفاوت: مهاجمی برای حفظ توپ و تمام‌کردن حمله، و وینگری برای دریبل و ساختن موقعیت. تجربهٔ بررسی‌کنندگان، محدودیت‌های هر کارت و هزینهٔ SBC را کنار هم گذاشته‌ایم تا بدانید کدام‌یک به ترکیب شما می‌خورد.

ریکاردو کالافیوری در لباس آرسنال کنار کارت RTTK 86 در FC 27 با پس‌زمینهٔ لیگ قهرمانان اروپا
ریویو9 نوامبر 2026

بررسی ریکاردو کالافیوری RTTK در FC 27؛ SBC او ارزش دارد؟

کالافیوری RTTK 86 برای کسی که یک مدافع بازی‌ساز یا هافبک دفاعیِ پاسور می‌خواهد، SBC قابل‌توجهی است. بررسی‌های داخل مسابقه، پاس‌کاری، تکل و قدرت بدنی او را تأیید می‌کنند؛ اما اختلاف تجربه دربارهٔ چابکی و شتاب اولیه و اختلاف برآورد هزینه، تکمیلش را به نیاز ترکیب و منابع باشگاه وابسته می‌کند.

نظرهای کاربران دربارهٔ این مقاله

پرسش و تجربه‌ات را با دیگران در میان بگذار.

۰ گفتگو

در حال بررسی حساب کاربری...

در حال دریافت نظرها...